टेलीकॉम इंडस्ट्री की रिलायंस कम्युनिकेशंस (आरकॉम) भी है। इस कंपनी के शेयर 17 साल में 700 रुपये से टूटकर 2 रुपये के स्तर पर आ गए हैं। अब एक बार फिर आरकॉम की चर्चा हो रही है।
NCLAT की दो सदस्यीय पीठ ने NCLT की मुंबई पीठ के आदेश को बरकरार रखा है। NCLT ने रिलायंस कम्युनिकेशंस के खिलाफ राज्य कर विभाग का पहला दावा मंजूर कर लिया था, लेकिन दूसरे दावे को खारिज कर दिया था। एक खबर यह भी है कि रिलायंस इंफ्रास्ट्रक्चर को प्रमोटर्स से 1,100 करोड़ रुपये का निवेश मिलने वाला है
राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने अनिल अंबानी की कर्ज में डूबी रिलायंस कम्युनिकेशंस (आरकॉम) को बड़ी राहत प्रदान करते हुए राज्य कर विभाग द्वारा दूरसंचार कंपनी से बकाया राशि का दावा करने वाली याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायाधिकरण ने कहा कि यह याचिका कंपनी के खिलाफ दिवाला समाधान प्रक्रिया शुरू होने के बाद किए गए आकलन पर आधारित थी।
एनसीएलएटी की दो सदस्यीय पीठ ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण ( एनसीएलटी ) की मुंबई पीठ द्वारा पहले पारित आदेश को बरकरार रखा। समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, एनसीएलटी ने राज्य कर विभाग के 6.10 करोड़ रुपये के दूसरे दावे को खारिज कर दिया था।
रिलायंस कम्युनिकेशंस के खिलाफ कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया 22 जून, 2019 को शुरू की गई थी।
22 जून 2019 को आरकॉम के खिलाफ कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू की गई थी। राज्य कर विभाग ने दो दावे दायर किए थे।
24 जुलाई, 2019 को आरकॉम के खिलाफ पहला दावा 94.97 लाख रुपये के लिए दायर किया गया था, जबकि दूसरा दावा 15 नवंबर, 2021 को 6.10 करोड़ रुपये के लिए दायर किया गया था, जो 30 अगस्त, 2021 के मूल्यांकन आदेश से उत्पन्न हुआ था।
जबकि न्यायाधिकरण ने पहले दावे को स्वीकार कर लिया था, जो कि सी.आई.आर.पी. की शुरुआत से पहले पारित किया गया था, उसने दूसरे दावे को स्वीकार नहीं किया जो कि 2021 में पारित मूल्यांकन आदेश पर आधारित था।
आरकॉम के ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) ने भी 2 मार्च, 2020 को योजना को मंजूरी दे दी और इसके बाद राज्य कर विभाग द्वारा 15 नवंबर, 2021 को दावा दायर किया गया, जैसा कि पीटीआई ने बताया।
राज्य कर विभाग ने उक्त आदेश को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के समक्ष चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि एनसीएलटी को संपूर्ण दावे को स्वीकार करना चाहिए था।
हालांकि, एनसीएलएटी ने यह कहते हुए आदेश को खारिज कर दिया कि सीओसी की योजना को मंजूरी मिलने के बाद ही दूसरा दावा दायर किया गया था। इसने एनसीएलटी के इस दृष्टिकोण को बरकरार रखा कि दूसरा दावा दायर करने में देरी को माफ नहीं किया जा सकता।
पीटीआई के अनुसार, एनसीएलएटी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति अशोक भूषण और न्यायमूर्ति अरुण बरोका की पीठ ने कहा, “न्यायिक निर्णय प्राधिकरण (एनसीएलटी) द्वारा दिए गए कारणों के अलावा, हमारा मानना है कि सीआईआरपी की शुरुआत के बाद किए गए मूल्यांकन के आधार पर किया गया दावा स्वीकार नहीं किया जा सकता था।”
इसमें आगे कहा गया, “इसलिए हमें निर्णायक प्राधिकरण द्वारा आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार करने के आदेश में कोई त्रुटि नहीं दिखती। अपील में कोई दम नहीं है। अपील खारिज की जाती है।”
Discover more from
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
